Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3165 Esas 2015/1008 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3165
Karar No: 2015/1008
Karar Tarihi: 02.02.2015

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3165 Esas 2015/1008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların belediye tarafından mühürlenmiş bir iş yerinin mührünü bozdukları iddiasıyla yargılandıkları anlaşılıyor. Ancak mahkeme, mühürleme esnasında usulüne uygun bir tutanak tutulup tutulmadığı ve zincirleme suç iddiaları gibi detayların incelenmediği gerekçesiyle verilen kararı bozmuştur. Sanıkların suçu işlemiş olabileceği ancak yeterli kanıtın elde edilmediği sonucuna varılmıştır. Kararda, cezai yaptırımların belirlenmesinde dikkate alınan kanun maddeleri ise TCK'nun 203. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2014/3165 E. , 2015/1008 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/321798
MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2011/524 (E) ve 2012/819 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanıkların iş yerinin belediyece mühürlenmesine rağmen, mührün bozulduğunun iddia olunması, TCK"nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, usulüne uygun bir mühürleme tutanağı bulunup bulunmadığı tespiti ile mühür bozma suçundan İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/21 numaralı kovuşturmanın bulunup suç tarihinin 06.02.2011, iddianamesinin 06.01.2012 günlü olması, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu oluşturacağı, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek belirtilen yargılamanın akıbeti araştırılıp mevcut dava ile birleştirilmesi aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi, toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilip hukuki durumun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.