MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ..."in hırsızlık suçundan beraatine; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük,
Sanık ..."in hırsızlık suçundan beraatine,


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar vekilinin, sanıkların cezalandırılması talebini içeren 23.03.2012 havaleli dilekçesinin, sanık ... hakkında hırsızlık suçundan açılarak birleştirilen.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/69 esas sayılı dosyası yönünden de davaya katılma isteği niteliğinde bulunduğu ve katılanların suçtan doğrudan zarar görmeleri nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkileri olduğundan, şikayetçilerin davaya katılmalarına karar verilerek katılanlar vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık ... ve katılanlar vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan beraat kararlarına ilişkin katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna; mahkumiyet hükmüne ilişkin ise sanık ..."in, eksik incelemeyle karar verildiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.