Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53/1-3, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK"nın 62, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi ve TCK"nın 62, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK"nın 265/1-3, 62, 53/1-3, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
5-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK"nın 62, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ile 2911 sayılı Kanunun 32/1. ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesinin "TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2. maddesi" yazılması yerine, doğrudan TCK"nın 314/2. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık hakkına görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu yönünden;
Olay-yakalama tutanağı, şikayetçi ve tanık anlatımları ile tüm dosya kapsamından; örgüte müzahir internet sitesinde yapılan çağrıya istinaden suç tarihinde saat 20.00 sıralarında Adana ili ... Mah. ... Bulvarı üzerinde toplanan grubun silahlı terör örgütü ve lideri lehine yasa dışı sloganlar atıp polise taş, molotof ve el yapımı patlayıcılarla saldırması ve de uyarılara rağmen dağılmamakta ısrar etmeleri üzerine zor kullanılarak dağıtıldığı, gruptan kaçanların takibi neticesinde sanığın yaklaşık 100 metre ileride 20058. sokak üzerinde kaçış yönünü tutan bir başka polis ekibi tarafından yakalandığının anlaşıldığı olayda; sanığın olaylar sırasında slogan atarak terör örgütünün propagandasını yaptığına dair bir delil bulunmaması karşısında, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden;
Olaylar sırasında eylem yapan grubun dağıtılması sonucunda yakalanan sanığın yakalandığı sırada polise direndiğine dair bir iddia ve kabulün olmadığı, olaylar sırasında görevli memurlara taş, molotof ve el yapımı patlayıcı madde atarak direnme eyleminde bulunup bulunmadığının ise, tutanak tanıkları da dinlenerek duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.