Esas No: 2021/12749
Karar No: 2022/8770
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12749 Esas 2022/8770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararıyla cezalandırılmıştır. Ancak, karar temyiz edilmiş ve yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın, elinde tuttuğu cep telefonunu çekip almasıyla hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesi hatalı bulunmuştur. Mahkeme, hırsızlık suçunun ele geçirilen eşyayı çekip almak suretiyle işlendiği gözetilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları dikkate alındığında, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. Maddesi: \"Hırsızlık suçu, başkasına ait eşyanın hukuka aykırı olarak çalınması veya ele geçirilmesidir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1. Maddesi: \"Nitelikli hırsızlık suçu, aşağıdaki şartlardan birinin gerçekleşmesi halinde hırsızlık suçundan daha ağır cezayı gerektirir. Bu şartlar, eşyayı bulunduğu yerden ayırmak, açılmayan bir kapıdan veya kilitlenmemiş bir kapı veya pencereden veya çilingir veya başka bir anahtar vasıtasıyla açılmayan bir kilit veya zapt eden bir mühür veya kilit veya çilingir kullanmak suretiyle girme veya bu gibileri açma veya yenmek suretiyle girme veya ele geçirilen eşyayı kullanma amacının ölçüsünde yararlanmak veya ele geçirildiği yerden götürme şartlarından biridir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan aşamalarda "Olay günü yaya giderken karşı taraftan gelen sanığın çağırması üzerine yanına gittiğini, sanığın kontör olup olmadığını sorduğunu, yok deyince ödemeli olarak çağrı bırakmak istediğini, bunun üzerine söylediği numarayı aradığını, karşı tarafın ödemeli aramayı kabul etmediğini, sonrasında birlikte yürüdüklerini, bir süre sonra bir yere oturduklarını, otururken elinde tutmuş olduğu cep telefonunu numarayı hatırladım diyerek çekip aldığını, 5 dakika kadar sonra kalktıklarını, telefonu vermesini söylemesi üzerine sanığın burası benim mahallem böyle hareketler yapma yanlış anlaşılır diyerek yanından ayrıldığını bir daha da geri gelmediğini" belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
