Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1,89/3-b,52,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, bölünmüş, çift şeritli ve eğimli cadde üzerinde seyri sırasında U dönüşü yapılmaz levhasının bulunduğu yerde, orta refüj aralığından U dönüşü yaparak geldiği istikamete döndüğü sırada, aracının sağ ön tamponuna, karşı yol bölümünden gelen katılanın idaresindeki motosiklet ile çarpması akabinde motosikletin savrularak park halinde bulunan bir kamyona çarpması sonucu meydana gelen olayda, bilinçli taksir koşullarının bulunduğunun ve sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; yine olay nedeniyle katılanın yaşamını tehlikeye sokacak, hayat fonksiyonlarına ağır ve 4. derece etkili birden çok kırık meydana gelecek, dalağın vücuttan çıkarılması sebebiyle duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine sebebiyet verecek şekilde yaralanması yanında, 07.11.2014 tarihli adli tıp raporunda; sol ön koldaki kırıkların şahsın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olup olmadığı hususunun belirlenebilmesi için olay tarihinden altı ay sonra yapılacak kontrol muayeneleri sonucunda değerlendirilebileceği hususu belirtilmesine rağmen, arttırım miktarı değişmemekle birlikte temel cezanın tayini sırasında değerlendirilmesi gereken bu hususa ilişkin kesin rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.