Esas No: 2021/19832
Karar No: 2022/8804
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19832 Esas 2022/8804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli yağma suçundan mahkum olan sanıkların istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz başvurusunda gösterilen sebepler hukuka aykırılık oluşturmamaktadır. Dosya incelendiğinde, hükümlerde herhangi bir yanlışlık bulunmadığı ve hukuka aykırılık hallerinin varlığı tespit edilemediği görülmüştür. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 288. maddesi, 294. maddesi ve 301. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü sebeplere yönelik incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’a karşı eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve gece vaktinde gerçekleştiren sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye kısmen uygun, kısmen aykırı olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararımızın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 08.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
