Basit kullanma zimmeti - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/946 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/946
Karar No: 2020/4267
Karar Tarihi: 10.02.2020

Basit kullanma zimmeti - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/946 Esas 2020/4267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit zimmet suçundan mahkum edilmiştir. Davada zarar gören kurumlar olan Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının, kovuşturma aşamasında sahip oldukları haklarının kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olanların da kanun yollarına başvurma haklarına sahip oldukları vurgulanmıştır. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, dosyaya söz konusu belgelerin eklenmesi veya eksikliklerin giderilmesi, temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar görenleri oldukları ve bu sıfatlarının gereği olarak kovuşturma evresinde sahip oldukları haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği hükümlerini içermektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Zimmet suçundan zarar gören kamu kurum veya kuruluşlarının kovuşturma evresinde sahip oldukları haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiğini belirten maddesidir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların, kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/946 E. , 2020/4267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kullanma zimmeti
HÜKÜM : Zincirleme şekilde basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.