4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4060 Esas 2021/2000 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4060
Karar No: 2021/2000
Karar Tarihi: 15.02.2021

4926 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/4060 Esas 2021/2000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nun ilgili maddeleri gereği suçun zamanaşımına tabi olduğu ve denetim süresi içinde işlenen son suçun tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu, ancak asli zamanaşımının hükümden önce tamamlandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, yasalara aykırı olarak kamu davasının düşürülmesi yerine hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, suçta kullanılan nakil vasıtası 4 adet traktör römorkunun hak sahiplerine iadesi ve trafik kayıtlarındaki tedbirin kaldırılması ile kaçak eşyaların müsadere edilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4926 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c ve 223/8. maddeleri, ve 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/4060 E. , 2021/2000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2., 5/3 maddeleri kapsamında kaldığı, isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince suç tarihi itibarıyla eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu cihetle, 5271 sayılı CMK"nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24/08/2009 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 27/11/2010 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, bu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye devam ettiği gözetildiğinde, denetim süresinin başladığı tarihle 2. suçun işlendiği tarih arasında geçen süre de dikkate alınarak, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık savunmasının alındığı 22.12.2005 tarihinden itibaren asli zamanaşımı süresinin hükümden önce tamamlanmış olduğu gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. maddesi gereği MÜSADERESİNE, suçta kullanılan nakil vasıtası 4 adet traktör römorkunun hak sahiplerine iadesi ile trafik kayıtlarındaki tedbirin kaldırılmasına, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.