Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2784
Karar No: 2022/8740
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2784 Esas 2022/8740 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma suçundan suçlu bulunduğu ancak zeka yetersizliği bulunup bulunmadığına dair rapor alınmadığı için kararın bozulduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri açıklanarak temyiz başvurusu yapılırken hükümdeki hukuki bir yanlışlığın işaret edilmesi gerektiği ve Yargıtay'ın yalnız belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlıkların incelemesinin yapılabileceği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereği akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tamamen kaldırıp kaldırmadığına dair Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nden rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması ve suça sürüklenen çocuğun tahlil edilmesi sonucunda bihakkın tahliye edilmesi kararlaştırılmıştır.
6. Ceza Dairesi         2022/2784 E.  ,  2022/8740 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin suça sürüklenen çocuğun suç işlemediğine, kamera kayıtlarının incelenmesi gerektiğine, olay anında orada olmadığına, istinaf mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna, suçun işlendiğine dair somut delilin olmadığına, teşhis işleminin hukuka aykırı olduğuna, suça konu telefonların suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılmadığının tespit edildiğine, suça sürüklenen çocuğun zeka yetersizliği bulunup cezai ehliyeti yönünden rapor alırılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Dosyada mevcut ... Devlet Hastanesi’nin 18.09.2014 tarihli engelli sağlık kurulu raporunda; suça sürüklenen çocuğun hafif düzeyde mental reterdasyon rahatsızlığı bulunduğu ve %50 oranında engelli olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, hükmolunan cezaların miktarına ve tutuklu olarak geçirdiği süre göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuğun bihakkın TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesine için ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi