Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1112 Esas 2017/4188 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1112
Karar No: 2017/4188
Karar Tarihi: 29.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1112 Esas 2017/4188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği ancak cezası için yasal şartların oluşmadığı ve avukatının duruşma isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talebi reddedilen kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve suçun kanunda öngörülen şekilde nitelendirildiği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2017/1112 E. , 2017/4188 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.