Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/343 Esas 2016/3683 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/343
Karar No: 2016/3683
Karar Tarihi: 10.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/343 Esas 2016/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 10 Ekim 2014 ve 22 Ekim 2014 tarihleri arasında uyuşturucu ticareti yaptığı suçlamasıyla bir dizi sanık hakkında mahkumiyet hükümleri verdi. Sanık E.'nin temyiz itirazı, vazgeçme beyanı nedeniyle incelenmeyi hak kazanmadı. Diğer sanıkların temyiz itirazları da reddedildi çünkü mahkemenin kanuna uygun olarak yürüttüğü yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların doğru biçimde tartışıldığı ve dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldı. Mahkeme kararında, sanıkların uygulamaya uyan suç tipiyle yaptırımlarının doğru belirlendiği belirtilmiş ve bu nedenle hükümlerin onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237), Ceza Muhakemesi Kanunu (5271)

10. Ceza Dairesi 2016/343 E. , 2016/3683 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 10.10.2014 ve 22.10.2014
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri

Temyiz incelemesi yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık D...ve duruşmalı inceleme talebi bulunmayan diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık E..hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği, 22.08.2016 havale tarihli dilekçesindeki, "Gördüğüm lüzum üzerine temyizden feragat ediyorum. Temyizden vazgeçmem nedeniyle, hakkımdaki hükmün kesinleşmesini arz ederim." şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar K.. ve D.. hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.