Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/9005 Esas 2015/994 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9005
Karar No: 2015/994
Karar Tarihi: 22.01.2015

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/9005 Esas 2015/994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, alacaklıyı zarara uğratmak suçundan yargılandığı davada, şirkete ait araçların sanıklar tarafından muvazaalı olarak devredildiği iddiasıyla ilgili araştırmanın yeterli yapılmadığı ve sanıkların beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosyaların birleştirilmesi veya belgelerin denetime imkan verecek şekilde incelenerek tutanağa geçirilmesi gerektiğini önemle vurgulamıştır. Bu nedenle, kararın bu sebeplerden dolayı bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin kullanılacağı açıkça belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/9005 E. , 2015/994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine

1- Sanıkları, şikayetçisi ve atılı suçu aynı olan mahkemenin 2012/510 Esas 2012/1094 Karar sayılı dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında; dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Şikayet dilekçesinde, alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirkete ait ... plakalı araçların sanıklar tarafından muvazaalı olarak devredildiğinin iddia edilmesi karşısında, araçlara ilişkin satım sözleşmesi örnekleri ile sanıklar ile araçları satan alan arasındaki akrabalık bağını gösteren nüfus kayıtları getirtilerek, araçların satımı tarihinde sanıkların şirket yönetimindeki sorumlulukları da gözetilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.