Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4834 Esas 2019/11473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... kendi hesabına ait 7.750 TL bedelli ve imzalı çeki, kırdırmaları için sanık ... ve temyiz dışı sanık ..."e verdiği, sanık ..."ın el yazısıyla 7.750 TL bedelli olarak doldurulan ve temyiz dışı sanık ... tarafından ciro edilerek katılan ..."e verilen çek, katılan ... tarafından %10 kesinti yapılarak kırdırıldığı, bu sırada sanık ... tarafından suça konu çekin çalındığı iddiası ile şikayette bulunulduğu ve bankaya ödeme yasağı koydurduğu, ..."in kardeşi ... tarafından suça konu çekin bankaya ibrazı ile çekte çalıntı kaydı bulunması sebebiyle ödemenin yapılmadığı ve bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Suça konu çekin sahte olmadığı, tüm yasal unsurları taşıdığının anlaşıldığı; sanıkların bu çeki kırdırma konusunda fikir birliği ile hareket edip, Ahmet"in cirosu ve onun vasıtasıyla katılana yüzde 10 iskonto ile verilip, iskonto miktarı düşüldükten sonra kalan bedelin alınması olayında dolandırıcılık suçunu oluşturacak nitelikte her hangi bir sahte belge kullanılmadığı gibi, bu suçun unsuru olacak şekilde hileli veya hataya düşürmeye yönelik bir eylemin olmadığı; sanık ..."un, çekin tahsilini geciktirmek amacıyla çalıntı ihbarında bulunması olayının tek başına dolandırıcılık suçunun unsurunu oluşturamayacağı, çünkü çekin iskonto karşılığı kırdırılmasına ilişkin olarak sahtecilik veya hile içeren belge veya eylem bulunmadığı, bu durumda fiilin hukuki ihtilaf boyutunda olduğu anlaşılması karşısında sanıklar hakkında atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Sanıklar hakkında TCK 158/1-f-son madde uyarınca adli para cezası belirlenirken, haksız menfaatin iki misli olan (7.750x2= 15.500TL) miktar belirlenip, 20 TL hesabıyla gün karşılığı bulunup (775 gün), TCK 62. Madde uyarınca 1/6 oranında ki indirim bu miktardan yapılarak çıkan sonucun 20 ile çarpımı neticesinde 12.900 TL adli para cezasına karar verilmesi gerekirken hatalı uygulama ile sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.