Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7628 Esas 2019/11472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... İnşaat Taah. Şirketi ile SS ... Sinema Oyuncuları K.Y.Koop. arasında 19.10.1998 tarihinde Şişli Ayazağa Mahallesinde bulunan kooperatife ait gayrimenkul üzerine kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığı, 8 yıl sonra SS ... Kooperatifince müdahil şirkete Noter vasıtasıyla yapılan ihbarnamede müdahil tarafın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinden sözleşmenin tek taraflı olarak fesh edildiği, açılan davalar neticesinde karşılıklı ibralaştıkları, daha sonra SS ... Sinema Oyuncuları Konut Yapı Kooperatifi Başkanı sanık ... ile diğer sanık ... ile katılan ... İnşaat Taah. Şirketi arasında yeniden yapılan 27.02.2009 tarihli gayri menkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesini, 2001 yılına ait genel kurul kararına göre yeni bir yüklenici ile sözleşme yapılması konusunda yönetim kurulunda oy birliği ile yetki verilmesine rağmen her iki sanığın, kooperatifin 2001 yılı Genel Kurul Kararında verilen yetkiye aykırı olarak düzenledikleri ve kooperatif kaşesinin sözleşmede bulunmadan, sanıklar ... ve ... kooperatifi yükümlülük altına sokmamak için bilinçli şekilde dolandırıcılık kastı ile hareket ederek müdahil şirketle akdedilen sözleşmeyi 23.09.2011 tarihinde tek taraflı olarak feshettikleri ve dolandırıcılık kastıyla hareket etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunması, katılan beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların müdahil şirkete yönelik hileli davranışlarının bulunmadığı, taraflar arasında hukuki nitelikli ihtilaf bulunduğu, sanıkların atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.