Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14288 Esas 2015/17900 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14288
Karar No: 2015/17900
Karar Tarihi: 08.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14288 Esas 2015/17900 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisi olduğu kişinin davalılardan işverene ait işyerinde çalışma sürelerinin ve ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilleri temyiz etti ancak temyiz isteği reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda birçok kanun maddesi geçmektedir. Bu kanun maddeleri şöyle sıralanabilir: Asliye Hukuk Mahkemeleri Kanunu (22/11/2011 tarihli ve 6636 sayılı kanun), Medeni Kanun (17/11/1926 tarihli ve 743 sayılı kanun), İş Kanunu (22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı kanun), Türk Borçlar Kanunu (11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı kanun), Türk Ticaret Kanunu (13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı kanun).

21. Hukuk Dairesi 2015/14288 E. , 2015/17900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk İş Mahkemesi

Davacı, murisi ..."in davalılardan işverene ait işyerinde çalışma sürelerinin ve ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ..."ne yükletilmesine, 08/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.