Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6937 Esas 2014/5821 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2013/239-2014/34

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Mahkemece verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak davacı gerçek kişilerle davacı şirket temsilcisi 24.03.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat etmişlerdir. Dosyada bulunan dilekçenin arka yüzünde gerçek kişilerin kimliklerinin tespit edildiği, sunulan Kartal..... Noterliği"nin 10.11.2009 tarih ve 10285 yevmiye numaralı imza sirkülerine göre davadan feragat eden S.. Ç.."ın şirketi münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat, HMK"nın 311. maddesi gereğince kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme, davadan el çektiğinden karar ortada olduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat hakkında bir karar veremez. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için, hükmün, bu sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Bozma nedenine göre, davalı vekilinin temyiz isteminin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle, BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.