Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3022 Esas 2015/977 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3022
Karar No: 2015/977
Karar Tarihi: 22.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3022 Esas 2015/977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çek üzerindeki bedeli tahrif ederek sahtecilik suçu işlemiştir. Ancak, çeki veren kişi mağdurun ticari ilişkisi bulunduğu ve çeki borcunun sadece bir kısmını ödemesi sebebiyle rakamla belirttiği bedeli düzenleyerek çeki vermiştir. Bu durumda yargılama sonunda, yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle sanık mahkumiyet kararı almamıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddei, çek üzerindeki bedelleri belirleyen 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 588. maddesidir. Bu maddeye göre, yazı ve rakamla belirtilen bedeller arasında fark olduğunda yazı ile gösterilen bedele itibar edilir. Kararda ayrıca, mevcut 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği, mahkumiyet kararının uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/3022 E. , 2015/977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, rakamla bedel kısmı tahrif edilerek 1800 YTL. bedelli hale getirilmiş suça konu çeki bu bedel üzerinden tahsil ederek sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, çekin keşidecisi olan mağdur ..."un aşamalardaki tüm beyanlarında ticari ilişki içinde bulunduğu ..."e 1800 TL borcu olması nedeniyle suça konu çekin yazıyla bedel kısmına bu miktarı yazdığını, ancak borcunun 1000 TL"lik kısmını elden ödemesi üzerine çekin rakamla bedel kısmını 800 TL olarak düzenleyip yazıyla bedel kısmını da düzeltmeden çeki ..."e verdiğini ifade ettiği, yargılamada tanık olarak dinlenen ..."in de bu beyanları doğruladığı, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK.nun 588. maddesinin 1. fıkrası uyarınca poliçelerde yazı ve rakamla gösterilen bedeller arasında fark bulunduğunda yazı ile gösterilen bedele itibar olunacağı ve bu hükmün kambiyo senetlerinden olan çeklerde de uygulanacağının anlaşılması karşısında, suça konu çekin daha sonra rakamla bedel kısmının başına tahrifen "" 1 "" rakamının ilave edilerek yazıyla bedel kısmına uyumlu hale getirildiği cihetle, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.