17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/12515 Karar No: 2017/520 Karar Tarihi: 24.1.2017
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12515 Esas 2017/520 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/12515 E. , 2017/520 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ..."a velayeten babası ... ile davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 03/02/2015 gün ve 2012/127-2015/27 sayılı hükmün Dairenin 13.1.2016 gün ve 2015/18283-2016/271 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talep edilip, karar düzeltme harcının verilen kesin süre içerisinde yatırılmadığından bahisle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine dair verilen 10.05.2016 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 1-Mahkemenin 10.05.2016 tarihli ve 2012/127-2015/27 sayılı ek kararına yönelik incelemede; Mahkemece davacının tebliğe rağmen HMK"nun 366. maddesinin yollaması ile 344. maddesi gereğince işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde 60,80 TL karar düzeltme harcını dosyaya yatırmadığından bahisle 10.05.2016 tarihli ek karar ile davacının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 10.05.1965 tarihli ve 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı kararına göre Yargıtay kararlarının düzeltilmesi isteğinde bulunulması halinde başvurma harcı alınamayacağından, bu husus gözetilmeden verilen 10.05.2016 tarihli ek kararın kaldırılması gerekmiştir. 2-Karar düzeltme istemi yönünden yapılan incelemede ise; Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin 10.05.2016 tarihli ve 2012/127-2015/27 sayılı ek kararının ortadan kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 275,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4,60 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 24.1.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.