MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, sanık hakkında aynı işyerine yönelik 27.07.2012, 04.08.2012, 25.09.2012 ve 15.10.2012 tarihli eylemleri nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26.12.2012 gün ve 2012/43566 Esas sayılı iddianamesi ile mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı ve eldeki davanın suç tarihinin ise 05.11.2012 olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 05.11.2012 tarihli mühür bozma eylemi sebebiyle ilk iddianame tarihine göre hukuki kesinti gerçekleşmediğinden ayrı bir suç olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu ikinci eylemin zincirleme suç niteliğinde kabulü ile sanık hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği,...Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/22 Esas, 2013/233 Karar sayılı hükmü ile sanığın 27.07.2012, 04.08.2012, 25.09.2012 ve 15.10.2012 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle TCK"nun 203/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 3740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın Dairemizin 17.11.2014 gün ve 2014/5077 Esas, 2014/19404 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, eldeki davaya konu mühür bozma suçunda Dairemiz ilamıyla onanarak kesinleşen diğer davaya konu ilk eylemlerinden hükmedilen cezaya TCK"nun 43/1. maddesi uygulanarak belirlenen artırım miktarının tespiti ile bu miktarın hüküm altına alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Tekerrür uygulamasında... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2012 gün 2011/250 Esas, 2012/197 Karar sayılı mahkumiyet hükmü esas alınmasına rağmen gerekçeli kararda ... Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.