MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı karşı davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen 12.12.2013 tarihli ilk hükümde; davacı karşı davalı kadının tedbir nafakası davası ile davalı karşı davacı erkeğin birleşen boşanma davası kabul edilmiş, kadının birleşen dava dosyasında açtığı karşı boşanma davası hakkında olumlu olumsuz hüküm kurulmamıştır. İki tarafın temyizi üzerine; 27.10.2014 tarihli bozma ilamımızda yazılı gerekçelerle hüküm; kadının tedbir nafakası talebi yönünden onanmış, müşterek çocuk lehine hükmedilen tedbir nafakası ve kadının boşanma davasında olumlu olumsuz hüküm kurulmaması yönünden bozulmuş, bozma sebebine göre hükmün davalı karşı davacı erkeğin boşanma davası ve fer"ilerine ilişkin bölümünün şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyularak oluşturulan ikinci kararda da davacı karşı davalı kadının karşı boşanma davası hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Bu açıklama karşısında mahkemece yapılacak iş her iki tarafın boşanma davası ve fer"ileri hakkında yeniden hüküm oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı karşı davalı kadının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2016 (Çrş)