2911 sayılı Kanuna aykırılık - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1143 Esas 2017/4156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1143
Karar No: 2017/4156
Karar Tarihi: 25.05.2017

2911 sayılı Kanuna aykırılık - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1143 Esas 2017/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 2911 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından mahkûm olduğu belirtilmiştir. Ancak kararda, iddianameye uygun olarak suçun açıkça sevk maddeleri ile birlikte bağımsız olarak gösterilmediği, atılı suçların hangi suçlardan dönüştürüldüğünün de gerekçelendirilmediği görülmekte ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin edilmesinin gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, kararda hükme esas alınan görüntü kaydının dosya içerisinde bulunmaması, hangi tarihli eyleminden dolayı hüküm kurulduğunun belirtilmemesi ve suç tarihinin değerlendirilmemesi gibi eksiklikler tespit edilmiştir. Kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 31/3, 62, 50/1-a, 52, 170/1-c maddeleri
- 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi
- 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi
- 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesi
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi
16. Ceza Dairesi         2017/1143 E.  ,  2017/4156 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 28, TCK"nın 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- TCK"nın 170/1-c, 31/3, 62, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Hükümden önce 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddesindeki düzenlemeler ve anılan Kanunun geçici 1/3. maddesinin görev ve usule ilişkin hükümleri gözetilmeden yargılamaya devamla karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    a- CMK"nın 225/1. maddesinde "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir" hükmü uyarınca dava konusu yapılacak eylemin açıkça sevk maddeleri ile birlikte bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, sanığın işlediği Mahkemece kabul edilen TCK"nın 170/1. maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan belirtilen ilkelere uygun olarak dava açılmadığı gözetilmeyerek ve sanığa atılı hangi suçtan dönüştürüldüğü de gerekçelendirilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
    b- İddianamede açıklanan ve sevk maddeleri arasında yer alan ancak bir karar verilmeyen 5 kez TCK"nın 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme, 6 kez TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve 4 kez 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının, hüküm kurulan suçlar ile var olan hukuki bağlantısı, temadi eden ve müteselsil suçlar kapsamında olabileceği nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki atılı eylemlerin bir bütün olarak ele alınıp, denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılması sonucu suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    c- Hükme esas alınan görüntü kaydının dosya içerisinde bulundurulmaması,
    d- Birden fazla olarak 2911 sayılı Kanununun 28/1. maddesine muhalefet suçundan dava açılmış olmasına rağmen, bunlardan hangi tarihli eyleminden dolayı hüküm kurulduğunun karar yerinde denetime olanak verecek şekilde belirtilmemesi ve suç tarihi de belirtilip 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmemesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.