Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10250 Esas 2014/9377 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10250
Karar No: 2014/9377

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10250 Esas 2014/9377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir bilişim suçu davasında, sanığın şikayetçinin e-mail hesabına girerek şifresini kırıp değiştirdiği iddiasıyla açılan davada, şikayetçinin e-mail hesabının erişilemez hale getirilip getirilmediği ve şifresinin değiştirilip değiştirilmediği konusunda bir beyanının bulunmadığı ve şikayetçinin girişinin nasıl engellendiği konusunda bir tespit yapılmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, e-mailin oluşturulma tarihi ve IP numarası ile şifre değiştirme işlemi yapılıp erişim engellenip engellenmediği tespit edilmelidir. Kanun maddeleri olarak, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygun olan CMUK'nin 321. maddesi uygulanarak karar bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2013/10250 E. , 2014/9377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/143830
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2009/1705 (E) ve 2010/501 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Şikayetçiye ait e-mail adresine sanık tarafından şifresinin kırılması yo- luyla girilerek şifresi değiştirilmek suretiyle erişilmez hale getirildiği iddiasıyla açılan da- vada, şikayetçinin aşamalarda MSN şifresinin kırılarak ele geçirildiğini beyan etmesine karşın, e-mail adresinin erişilmez kılınıp kılınmadığına, şifresinin değiştirilip değiştirilme- diğine dair bir beyanı bulunmadığı ve sanığın IP numaraları ile şikayetçinin e-mail hesa- bına giriş yapıldığı, ancak şikayetçinin girişinin ne şekilde engellediğine ilişkin bir tespite de rastlanmadığının anlaşılması karşısında; şikayetçiye ait e-mailin oluşturulma tarihi ve IP numarası ile şifre değiştirme işlemi yapılıp erişiminin engellenip engellenmediği de tesbit edilerek, yapılmışsa hangi IP numarası ile bu değişikliğin gerçekleştirildiği ilgili servis sağlayıcılardan ve microsofttan sorularak gelen yanıta göre IP numarasının kim ta- rafından kullanıldığı araştırılarak gerektiğinde uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre suç vasfı tayin edilerek sanığın hukuki duru- mun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurul- ması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.04.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.