Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/463 Esas 2015/4846 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/463
Karar No: 2015/4846
Karar Tarihi: 23.03.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/463 Esas 2015/4846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, kanunlara göre verilen para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle bu kararın temyiz edilemeyeceği belirtildi. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı ise uygun bulundu. Kanunlar arasında, hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000TL’ye kadar (dahil) para cezalarının kesin nitelikte olduğunu belirten bir madde vardır (6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde). Temyiz isteminin reddine karar verildi ve beraat kararı onaylandı.

14. Ceza Dairesi 2015/463 E. , 2015/4846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, mala zarar verme suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanığa atılı suçtan tayin edilen 2000 TL adli para cezasının tür ve miktarı itibarıyla kesin olması nedeniyle hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin müsnet suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü müdafiin sadece vekâlet ücreti yönünden temyiz etmesi nedeniyle bu hususla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.