Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11997 Esas 2020/639 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11997
Karar No: 2020/639
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11997 Esas 2020/639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun bir okulun bahçesinden 7 adet okul sırasına ait profil demirlerini çalması nedeniyle hüküm giydiğini belirtiyor ve suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğini ancak 142/1-b maddesi uyarınca eksik ceza tayini yapıldığını belirtiyor. Ancak, çocuğun etkin pişmanlık hükümleri, malın değerinin az olması ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılması gerektiği ve bu nedenlerle TCK'nın 168/1, 145/1 ve 31/3 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, TCK'nın 61/5 maddesine aykırı davranıldığı ve sonuç ceza miktarının değişmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. İstem üzerine mahkeme kararı oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 142/2-h maddesi
-TCK'nın 142/1-b maddesi
-TCK'nın 168/1. maddesi
-TCK'nın 145/1. maddesi
-TCK'nın 31/3. maddesi
-TCK'nın 61/5. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/11997 E. , 2020/639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde kamu kurumu olan ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinin eklentisi niteliğindeki bahçesinden 7 adet okul sırasına ait profil demirlerini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde suç tarihi itibariyle yürürlükte olan TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, yine suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK"nın 168/1. maddesinin, daha az cezayı gerektiren nitelikli hallerden olan malın değerinin az olmasına ilişkin TCK"nın 145/1. maddesinden ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.