Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2659 Esas 2020/6600 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2659
Karar No: 2020/6600
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2659 Esas 2020/6600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin kararı, sanığın mağdurlara yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 50. ASCM tarafından verilen karar ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkindir. Temyiz istemi de reddedilmiştir. Sanık hakkında verilen karar, CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca temyiz edilemez. Bu maddeye göre, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezaları ile ilgili bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez. Karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan CMK'nın 286/2-d maddesi de dikkate alındığında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 286/2-d ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2020/2659 E. , 2020/6600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ...’e yönelik basit kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 50. ASCM 02/02/2017 gün ve 2014/1217 Esas, 2017/39 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20/06/2017 gün ve 2017/1380 Esas, 2017/1403 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesinin 26/11/2019 günlü ek kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.11.2019 gün ve 2017/1380 Esas, 2017/1403 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan verilen kararların türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.