Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/282
Karar No: 2020/1078
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/282 Esas 2020/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların bir kişiyi kaçırıp darp ederek para ve cep telefonunu gasp ettikleri suçlamasıyla yargılandığını ancak yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiğini belirtti. Buna karşın, bu kararın kanıtlarla teyit edilen suçlamalara uygun olmadığı sonucuna vararak, kararı bozdu. Kanıtların yeterli olduğu ve sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmesi gerektiği kararı verildi.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu Madde 149 (Yağma), Madde 179 (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma)
6. Ceza Dairesi         2017/282 E.  ,  2020/1078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar hakkında katılan ...’e karşı yağma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ...’in; sanıklar hakkında katılan ...’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Sanıklar ..., ... ve ...’ın... yolu üzerindeki manav tezgahı kulübesine gelip uyumakta olan mağdurun ellerini ve ağzını bağlayıp zorla araçlarına bindirerek ... yolu üzerinde ıssız bir yere getirip darp ettikten sonra 3000 TL parasını ve cep telefonunu alıp tekrar araca bindirdikleri, bir süre sonra yol üzerinde araçtan yol kenarına attıkları, bu durumu gören tanıklar ...ve ...’in mağduru hastaneye getirip tedavisini yaptırdıkları, 23.11.2013 tarihli doktor raporunun düzenlendiği olayda; sanıkların sübut bulan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetleri yerine, yerinde yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi