Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4844 Esas 2015/5948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/12/2014
NUMARASI : 2013/643-2014/654


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ........................"in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.Gerçekten de, davanın 2.500,00-TL değerle açıldığına ve keşfen saptanan dava değeri üzerinden yargılama sırasında eksik harç tamamlanmadığına göre, 2.500,00-TL değer üzerinden davalıya vekalet ücreti yüklenmesi gerekirken, fazla vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir. Davalının temyiz itirazı yerindedir.Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 3. bendinde yer alan “12.453,52TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine” ibaresindeki “12.453,52TL” miktarının “1.500,00-TL” olarak düzeltilmesine ve davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.