Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/261 Esas 2015/933 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/261
Karar No: 2015/933
Karar Tarihi: 22.01.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/261 Esas 2015/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte bir lise diplomasının onaysız fotokopi niteliğinde olması nedeniyle aldatıcılık yeteneği bulunmadığı ve resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraat etmesi gerektiğine karar verdi. Ancak hak yoksunluğu konusunda yapılan hükümlerinde bazı hatalar bulunduğu için kararın bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesinin 3. fıkrasına göre c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği göz önünde bulundurulmadığı için, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/261 E. , 2015/933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232/250 sayılı kararında açıklandığı üzere, onaysız fotokopi niteliğinde olup suret belge özelliği taşımayan belgenin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık yeteneği bulunmadığı, getirtilerek dosya içine alınan suça konu lise diploması üzerinde Dairemizce yapılan gözlemde, belgenin onaysız fotokopiden ibaret olması nedeniyle aldatma kabiliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanıkların kendi alt soyları üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.