Taraflar arasındaki davadan dolayı Erdemli 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.04.2013 gün ve 57-219 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.04.2015 Salı günü saat 9.43 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebliğat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR- Erdemli 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/57 Esas 2013/219 Karar sayılı kararının davalı vekili Av.D.. H... G... tarafından duruşma istemli temyiz edildiği anlaşılmakla; 21.04.2015 tarihli duruşma gününün davalı vekiline tebliğ edildiği, nevarki, duruşma günü olan 21.04.2015 tarihinde Mersin Barosu tarafından gönderilen faks gereğince davalı vekili Av.D... H...G..."nun vefat ettiğinin bildirilmesi üzerine; 1- Davalı asil H.. C.."a tebligat yapılarak yeni vekil tayin edip etmediğinin sorulması, edilmişse vekaletnamesinin evrakına eklenmesi, 2-Avukatlık Kanunu"nun 42.maddesi gereğince Mersin Barosu tarafından yeni vekil tayin edilip edilmediğinin de merciinden sorulması, Ayrıca, hükmün verilecek yeni duruşma günü ile temyizen incelenmesi bakımından duruşma giderinin (pulunun) tüm taraflara yeterli hale getirilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.