MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/11/2011 tarih, 2011/311 Esas ve 2011/390 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 23/11/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 23/04/2012 ve 20/06/2012 tarihlerinde hırsızlık suçlarını işlediği, bu suçlardan dolayı Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/396 Esas sayılı ve Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/532 Esas sayılı dosyaları kapsamında yargılanarak 05/06/2012 ve 02/03/2016 tarihlerinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçlarından hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararların 13/05/2014 ve 28/04/2016 tarihlerinde kesinleşmesi üzerine Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 15/11/2011 tarih, 2011/311 Esas ve 2011/390 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçlarının 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yapılan ekleme ile uzlaştırmaya bağlı suçlar kapsamına alındığı gözetilerek, hırsızlık suçu için usulüne uygun olarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.