Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6121 Esas 2018/618 Karar Sayılı İlamı

...

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, yüklenicinin temerrüdü nedeniyle iş bedelinin tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine, davacının kötüniyet tazminatı ile sorumlu tutulmasına dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temiyz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-İİK"nın 67/II. maddesi hükmünce itirazın iptâli davalarında alacaklının kötüniyet tazminatıyla sorumlu tutulabilmesi için takibinde haksız olması yeterli olmayıp ayrıca kötüniyetli olduğunun da kanıtlanması gereklidir. Somut olayda yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuyla davacı haksız görülmüş ise de takipte kötüniyetli olduğu usulen kanıtlanmamıştır.
Bu durumda mahkemece koşulları oluşmadığından davalının kötüniyet tazminatının talebinin reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru olmamıştır. Hüküm bu yönden bozulmalıdır. Ancak yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmın 2. maddesinin tamamının karar metninden çıkartılarak, yerine "Koşulları oluşmayan davalının kötüniyet tazminatı isteminin reddine" cümlesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle
...
DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



...