Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1854 Esas 2020/6599 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1854
Karar No: 2020/6599
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1854 Esas 2020/6599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabul edilmesi ve yeniden hüküm kurulması sonucu mahkumiyetin devamı ve temyiz isteminin reddi ile onanması şeklinde devam etmiştir. Ancak, cezanın beş yıl veya daha az hapis cezası olduğu dikkate alınarak, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanık müdafi tarafından yapılan temyiz talebi reddedilmiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca kararın temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Dosyanın İzmir 9.Asliye Ceza Mahkemesi ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmemiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/1854 E. , 2020/6599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 gün ve 2017/249 Esas, 2018/278 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.05.2019 gün ve 2018/1649 Esas, 2019/1933 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.12.2019 günlü ek kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29.05.2019 gün ve 2018/1649 Esas, 2019/1933 Karar sayılı kararı ile 02.12.2019 tarihli ek kararının sanık müdafi tarafından CMK"nin 291 ve 296/2. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın İzmir 9.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.