Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/382
Karar No: 2020/1077
Karar Tarihi: 03.03.2020

Nitelikli Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/382 Esas 2020/1077 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, nitelikli yağma suçundan yargılanan bir sanığın beraatine karar verildiğini belirtiyor. Mağdurların şikayetçi olmadığı ve dava sürecinde katılma talebinde bulunmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle temyiz yetkisi kazanılmamış ve mağdurların temyiz istemi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 ve devamı maddeleri: Usulünce mahkemeye başvurulup katılan sıfatı alınarak temyiz yetkisi kazanılmamış olmaları nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi: Temyiz talebinin reddi
6. Ceza Dairesi         2018/382 E.  ,  2020/1077 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- 15.01.2001 doğumlu olup, 15 yaşını doldurmuş olan mağdur ... ile velisi ..." ın 30.03.2016 tarihli oturumda alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirttikleri, aynı oturumda hazır bulunan mağdur vekili ..."ın da "Müvekkilim şikayetçi olmadığı için şikayetçi değiliz" şeklinde beyanda bulunduğu, yargılama süresince davaya katılma talebinde bulunmadığı;
    2- 20.08.2001 doğumlu olup 20.04.2016 tarihli oturumda 15 yaşını tamamlamamış mağdur ..."ın sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği; mağdurun yasal temsilcisi babası ..."ın da usulüne uygun davaya çağrıldığı halde duruşmaya gelmediğinden 20.04.2016 tarihli duruşmada dinlenmesinden vazgeçildiği, aynı oturumda hazır bulunan mağdur vekili ..."ın da "Mağdurun beyanlarına ekleyecek bir husus yoktur" şeklinde beyanda bulunduğu, yargılama süresince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla;
    5271 sayılı CMK’nin 237 ve devamı maddelerine göre usulen mahkemeye başvurulup katılan sıfatı alınarak temyiz yetkisinin kazanılmamış olmaları nedeniyle, zorunlu olarak atanan mağdurlar ... ve ... vekillerinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 03.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi