Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/701 Esas 2015/3724 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/701
Karar No: 2015/3724
Karar Tarihi: 17.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/701 Esas 2015/3724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Mahkeme, sanıkların uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ancak savunmaları ve deliller, sanıkların suçla ilgilerine dair yeterli ve kesin kanıt sunmadığından, söz konusu sanıkların beraat etmesi gerektiğine karar verdi. Diğer sanık ise suçlu bulundu ancak eyleminin hangi kanun maddelerine uyduğu tartışmalı olduğundan, daha detaylı bir yasal analiz yapılması gerektiği sonucuna vardı.
Kanun Maddeleri:
- CMK. 250. madde: Ağır Ceza Mahkemelerinin görevleri hakkında
- 765 sayılı TCK'nın 403. maddesi: Teşekkül halinde uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 188. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu

20. Ceza Dairesi 2015/701 E. , 2015/3724 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi ( CMK. 250. maddesi ile görevli)
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm :Mahkûmiyet
Temyiz Edenler :1)Sanık ...
2)Sanıklar ... ve ... müdafileri

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma"suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklarda herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği, diğer sanık ..."in somut deliller ile desteklenmeyen iddiaları dışında ve sanıklar ... ile ..."in savunmalarının aksine, sanıkların diğer sanık ..."de ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna ya da sanığın suçuna iştirak ettiklerine ve atılı suçu işlediklerine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, bu sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
2) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma"suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bir (1) nolu bozma nedeni göz önüne alındığında, sanığın eyleminin, suç ve karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan kanun hükümleri uyarınca "teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapma" suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak, 765 sayılı TCK"nın 403. maddesi ve 5237 sayılı TCK"nın 188. maddeleri karşılaştırılarak lehe yasa değerlendirilmesinin yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanık ..."in kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.