Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2169 Esas 2015/15755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2014
NUMARASI : 2012/511-2014/268

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 05.08.2012 keşide tarihli 25.000 TL"lik çeki teminat olarak verdiğini, davalının taahhüt ettiği malları müvekkiline teslim etmediğini ileri sürerek, çekin iptaline, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ön inceleme duruşmasına katılmış, vekaletnamesini sunmuş, beyanda bulunmak için süre istemiş ancak duruşmalara katılmadığı gibi dilekçe de vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, ispat yükü üzerinde olan davacının davasını usulüne uygun delillerle ispatlayamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.