Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/561 Esas 2017/4114 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/561 E.  ,  2017/4114 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne
üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme, 6136
sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı terör örgütünün
propagandasını yapma
07.05.2014
Hüküm : -Sanıklar ..., ..., ...,
... hakkında; silahlı terör örgütüne üye
olma suçu açısından: TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63,
3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
-Sanık ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye
olmamakla birlikte örgüte yardım etme suçu açısından:
TCK"nın 314/3, 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2,
220/7-2 cümle, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
-Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna
aykırılık suçu açısından: 6136 sayılı Kanunun 13/3,
TCK"nın 62, 50/1-a, 50/3, 52/1-2-4, 54 maddeleri
gereğince mahkumiyet,
-Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna
aykırılık suçu açısından: 6136 sayılı Kanunun 13/3,
TCK"nın 62, 50/1-a, 50/3, 52/1-2-4, 63, 54. maddeleri
gereğince mahkumiyet,
-Sanıklar ..., ..., ...,
... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olmak
suçu açısından: Beraat,
-Sanıklar ..., ... hakkında; silahlı
terör örgütünün propagandasını yapmak suçu
açısından: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; sanıklar ..., ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümler açısından Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümler açısından ise adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında re"sen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkralarındaki TCK"nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, sanık ..., ... hakkındaki 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu işlediklerinin sabit olmadığı; sanıklar ... ve ... hakkındaki silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk hallerinin devamına,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "2013 yılı Eylül-Ekim ayı" yerine "21.12.2013" olarak yazılması,
b-Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
c-Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazıldığı bölüme "2013 yılı Eylül-Ekim ayı" ibaresinin eklenmesi, hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi ve hükmün TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıklar ..., ... ve ..."nin kollukta müdafii huzurunda verdikleri beyanları, iletişimin tespiti tutanakları ve gizli tanık Karlıdağ"ın aşamalardaki beyanları bir arada değerlendirildiğinde, terör örgütünün Tendürek ve Ağrı Dağı bölgesi kırsal alanında faaliyet gösteren örgüt mensupları ile sürekli ve yoğun şekilde görüştüğü, aldığı talimatlar doğrultusunda hareket ettiği, örgüt mensupları ile sanık ..."ın iletişimini sağladığı, böylece organik bağ ve hiyerarşik yapı içerisinde süreklilik, çeşitlilik gösteren eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütü üyesi olduğu anlaşılan sanık ..."a atılı silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun sübut bulduğu gözetilmeden TCK"nın 314/2. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Kabule göre ise,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "30.12.2013" yerine "21.12.2013" olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.