Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - mala zarar verme sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/489 Esas 2015/4821 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/489
Karar No: 2015/4821
Karar Tarihi: 23.03.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - mala zarar verme sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/489 Esas 2015/4821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı ve mala zarar verdiği suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan beraatına karar verirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanması gerektiği, hükmünde bu hususun göz ardı edildiği ve kanuna aykırılık bulunduğu gerekçesiyle, karar bozulmuştur. Yeniden düzenlenen hükümde, sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3, 53/1-c, 53/2 ve 53/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/489 E. , 2015/4821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Safranbolu Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçtan mahkûmiyetine ve sanık ..."ın müsnet suçlardan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat kararları usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak, yerine “Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.