Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2289 Esas 2015/2656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2289
Karar No: 2015/2656
Karar Tarihi: 16.02.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2289 Esas 2015/2656 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/2289 E.  ,  2015/2656 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/238292
    MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2011
    NUMARASI : 2011/266 (E) ve 2011/504 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezası aynı Kanun"un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılırken 12 ay hapis yerine 1 yıl hapis cezasına karar verilmesi aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca yapılan uygulama sonucu sonuç ceza değişmediğinden, sanıkların suç tarihinde müştekinin evine girip bir adet bilgisayar ve araç anahtarı alarak dışarıdaki park halindeki aracı çalıştırıp çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 142/1-b maddesiyle mahkumiyet hükmü kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık A.. S.. hakkında tekerrüre esas alınan ilamın karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, toplam 16.80 TL"den ibaret yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

    Yargılama nedeniyle yapılan 16,80 TL" den ibaret giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.