Esas No: 2021/13016
Karar No: 2022/8852
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13016 Esas 2022/8852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyizde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, otomobilin çalınması durumunda uygulanacak ceza maddesi yanlış belirlenmiş, ceza miktarı da doğru şekilde hesaplanmamıştır. Yine, sanık hakkında daha önce verilen bir hapis cezasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş olması göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur ve sanığın kazanılmış hakkı korunarak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK):
-142/2-h maddesi: Nitelikli Hırsızlık
-142/1-e maddesi: Basit Hırsızlık
-61/1. madde: Ceza Miktarının Belirlenmesi
5320 sayılı Kanun:
-8/1. madde: Kışla Kanunlarına uygun olan hükümlerin uygulama usul ve esaslarını düzenler.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK):
-326/son maddesi: Bozma kararı verilmesi durumunda kazanılmış hakların korunması hakkında düzenlemeler içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu park hâlindeki kilitli otomobilin çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde yer alan suçu oluşturduğu halde, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi,
2- Çalınan otomobilin değeri gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/177 Esas, 2012/398 Karar sayılı ilâmı ile hırsızlık suçundan hükmolunan 9 ay hapis cezasının Yargıtay 2. Ceza Dairesince 03/02/2022 tarihinde zamanaşımı nedeni ile düşürülmüş olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
