Yargıtay - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2476 Esas 2018/616 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2476
Karar No: 2018/616
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2476 Esas 2018/616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar düzeltme isteği bulunan davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacının istekleri, HUMK’nın 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve her iki taraf da 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının yükletilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı 15.02.2018 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 440, kanun yoluna başvurmanın şartları, madde 442 ise karar düzeltme isteği ve sonuçları hakkında hükümler içermektedir.

15. Hukuk Dairesi 2017/2476 E. , 2018/616 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı .... Geliştirme ve ... Personeli Dayanışma Vakfı, fer"i müdahil ..., ihbar olunanlar 1-TC ... .... Fonu Kurulu Başkanlığı 2-...

arasındaki davadan dolayı .... 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.03.2017 gün ve 2016/229-2017/112 sayılı hükmü bozan Dairemizin 27.09.2017 gün ve 2017/1254-2017/3171 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacının HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalıya, 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....