Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14537 Esas 2020/637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14537
Karar No: 2020/637
Karar Tarihi: 13.01.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14537 Esas 2020/637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 3.000 Türk lirası ve 100 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma talebinde bulunmuş ve suçun zamanaşımı süresinin geçtiğini belirtmiştir. Daire, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine karar vermiş ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Suçun işlendiği dönemde yürürlükte olan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-3 maddeleri.
2. Ceza Dairesi         2019/14537 E.  ,  2020/637 K.

    "İçtihat Metni"

    Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 165/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-3. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası ve 100,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 tarihli ve 2018/433 esas, 2019/334 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/12/2019 gün ve 94660652-105-34-14873-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2019 gün ve 2019/124754 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunda, 5237 sayılı Kanun"un 66/1-e maddelerine göre, asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, bu hali ile sanığın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 26/05/2006 ile kararın verildiği 07/05/2019 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeksizin, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık ...’ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 26/05/2006 olan suç tarihi ile 07/05/2019 olan mahkumiyet karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BAKIRKÖY) 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 07/05/2019 tarihli ve 2018/433 E., 2019/334 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; açılan kamu davasının, CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.