Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7836 Esas 2015/17856 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7836
Karar No: 2015/17856

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/7836 Esas 2015/17856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, avukat aracılığıyla takip edilen bir davada tebligatın avukata yapılması gerektiği ve yapılan tebligatların geçerli olmadığı sonucuna vardı. Ayrıca, davalıların vesayet altında olup olmadığının araştırılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, gerçek kişi davalıların vesayet altında olup olmadıklarının araştırılması ve vekalet verilmesi veya vasisine tebligat yapılması gerektiği belirtildi. Davanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve 21. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi avukat aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılmasını öngörürken, 21. maddesi tebligatın yapılmaması durumunda işlemlerin geçersiz olacağını belirtmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2015/7836 E. , 2015/17856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2014
NUMARASI : 2007/471-2014/135

K A R A R

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11.maddesi gereğince Avukat aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın avukata yapılması gerekir. Temyiz incelemesine gönderilen kararın davalılardan S..Hazır Beton İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İle davalılar E.. S.. ve S.. S.."e 7201 sayılı Yasanın 21. Maddesine göre tebligat yapılarak dosya temyiz incelemesine gönderilmiş ise de, anılan davalıların vekille temsil edildikleri gibi yapılan tebligatlarında geçerli bulunmadığı, öte yandan, ekli ceza dosyası içerisindeki kesinleşmiş ilama göre davalılar E.. S.., S.. S.. ve M.. S.. adına tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın miktarına göre anılan davalıların vesayet altında olup olmadıklarının da araştırılmadığı görülmekle,
Öncelikle gerçek kişi davalıların vesayet altında olup olmadıkları araştırılarak vesayet altında iseler Davalılardan E.. S.. için Avukat M.F....T.... S.. S.. için Avukat G...A...(Dosya içerisinde Avukat G...A....adına verilmiş vekillikten çekilme dilekçesi bulunmadığından), vasi tarafından verilmiş vekaletname temini ile vekalet verilecek olursa anılan davalıların vekillerine, vekalet verilmeyecek olursa davalıların vasisine, davalı S... Hazır Beton İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. için ise Avukat G... K... adına yokluklarında verilen karar yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacılar vekilinin duruşma talebinin tebligat eksikliği giderildikten sonra değerlendirilmesine, 07/10/2015 günüde oybirliğiyle karar verildi.