Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/13831 Esas 2015/2644 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/234261
MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/1391 (E) ve 2012/1579 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
a-Sanık hakkında, sayacın mandalını düşürmek suretiyle mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, kaçak tespit tutanağının tutulduğu tarihten geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föyler yakınan kurumdan getirtilip, bilirkişiden rapor almak suretiyle, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketimin kurulu güç ile orantılı olup olmadığı karşılaştırılarak ve suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artma olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Kabule göre de, hüküm kısmında sanığın cezasının ertelenmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesine karşın bir sonraki bentte bu kez sanığa verilen cezanın ertelenmesine karar verilmek sureti ile hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.