Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2934 Esas 2015/5838 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2934
Karar No: 2015/5838
Karar Tarihi: 30.11.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2934 Esas 2015/5838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin kararı ele almaktadır. Sanığın suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği kabul edilirken, savunması reddedilmiştir. Mahkeme, düzeltme talebine rağmen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin iptali ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi gibi hususlar nedeniyle, kararda bazı düzeltmeler yapılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nin 53/1-2-3. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2015/2934 E.  ,  2015/5838 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/183200
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    KARAR VE NO : 10/04/2014, 2014/25 (E) ve 2014/123 (K)
    SUÇ : Kasten öldürme

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , mağdur kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a-24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    b-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; sanığın 5271 sayılı CMK"nun 150/3.maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde yargılama giderleri arasında gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, ancak; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, yine soruşturma aşamasında "146,00 TL", kovuşturma aşamasında "498,00 TL" tayin edilen müdafii ücretlerinin yargılama giderlerinden çıkartılmasına, "688,50 TL"" olarak belirlenen bozma öncesi yargılama giderlerinin ""44,50 TL"" olarak, toplam yargılama giderlerinin ise "94,50 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.