Esas No: 2021/12789
Karar No: 2022/8909
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12789 Esas 2022/8909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararda, sanığın en son adresinin Mernis adresi olduğu durumda Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca tebligat çıkarılması gerektiği ve yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşıldığı belirtildi. Dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak, sanıkların temyiz istemlerinin reddedildiği ve hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2. maddeleri sanığın bilinen en son adresine doğru tebligatın yapılmasına ilişkin ayrıntılı hükümler içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ....’in bilinen en son adresinin mernis adresi olması durumunda öncelikle Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken yokluğunda verilen kararın sanığa, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre kovuşturma aşamasında bildirdiği ve aynı zamanda da Mernis adresine doğrudan tebliğ edilmesi sebebiyle yapılan tebliğin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...’nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 09.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
