MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."nün Mahkumiyetine İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca yargılanması gerektiği gözetilmeksizin 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. fıkrası uyarınca yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Nakil Aracının Müsaderesine İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ..."nün kullandığı... plakalı araçta 12.585 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda; 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesinde belirtilen müsadere şartları gerçekleşmiş olmakla; sanığın mahkemece alınan ifadesinde, suçta kullanılan aracı hangi gerekçeyle ellerinde bulundurduğu ve aracın kime ait olduğu sorulmadığı gibi tescilde malik olarak görünen ..."un da konuya ilişkin bilgisine başvurulmadığı cihetle; sanığın ve araç malikinin dinlenerek suç tarihinde aracın kime ait olduğunun ve araçta yer alan zulanın kim tarafından yaptırıldığının, aracın iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığının araştırılmasından sonra TCK"nin 54. maddesindeki müsadere koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken "suçta kullanılan ve gizli bölme olduğu" gerekçesiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde müsadereye karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.