MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan sanığın aşamalardaki savunmaları dikkate alınıp, ilk adli muayenesini yapan müşteki ... dinlenerek, katılan sanıkta darp ve cebir izinin olup olmadığının sorulması ve soruşturma evresinde katılan sanığın sorgusuna katılan müdafiiye tanık sıfatıyla, katılan sanığın darp edilmesi nedeniyle nöbetçi savcıyla görüşme yapıp yapmadığının sorulması, olayın geçtiği yerle ilgili Özalkent Polis Karakolunun güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi, olay günü katılan sanık tarafından 155 ihbar hattının aranıp aranmadığının tespiti ile aranmış ise konuşma kayıtlarının istenilmesi, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek sonucuna göre tüm sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.