Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27248 Esas 2019/11394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27248
Karar No: 2019/11394
Karar Tarihi: 11.11.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27248 Esas 2019/11394 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/27248 E.  ,  2019/11394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında CMK 223/7 maddesi gereği davanın reddi
    2-Sanık ... hakkında CMK 223/2-e maddesi gereği beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında davanın reddine ve sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanı arayan kişinin kendisini polis olarak tanıtarak, katılana telefonundan başkaları tarafından internete girildiğini, banka görevlileri tarafından bilgilerinin sızdırıldığını ve hesabında bulunan paranın çekileceğini söyleyerek bankadaki parasını çekip verecekleri hesaba göndermesini istediği, katılanın hesabındaki parayı çekerek kendisine söylenen hesaba yatırdığı, sanıkların bu suretle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda,
    1-Sanık ... hakkında verilen davanın reddine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında aynı eylem ve olayla ilgili önceden açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunduğundan yeni bir hüküm kurmayı gerektiren bir eylemin olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin davanın reddine ilişkin hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, aynı eylemle ilgili mükerrer dava olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın, red hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
    Sanığa isnat edilen eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"la değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.