MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme (suça sürüklenen çocuklar ... ve ... bakımından iki kez, diğer suça sürüklenen çocuklar için 1"er kez)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar ...ile ..."ın zincirleme şekilde ırza geçme ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile .."in ırza geçme suçundan mahkûmiyetlerine; suça sürüklenen çocuklar ... ile ..."ın ırza geçme eylemleri beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek mahkûmiyetlerine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Zekâ geriliği tespit edilen mağdura 5271 sayılı CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın bir vekil atanması gerektiği halde mahkemece vekil atanmadığı, Dairemizin 17.03.2014 tarihli söz konusu eksikliğin giderilmesi için verilen tevdii kararı sonrasında mağdura vekil tayin edildiği ve mağdur vekilinin kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz istemi yerinde görülmekle, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdura baroca tayin edilen zorunlu vekilin mahkemece verilen hükümleri temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı anlaşıldığından, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ...’ın davaya katılmasına ve zorunlu vekil Av. ...’in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.