Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1215 Esas 2017/4096 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1215
Karar No: 2017/4096
Karar Tarihi: 23.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1215 Esas 2017/4096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 16 nolu kararda silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm kurulduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz talebinin reddi sebebi bulunmadığından işin esasına geçildiği ve yargılama işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin olduğu ifade edilmiştir. Sanıkların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği belirtilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi olarak CMK’nın 302/1. maddesi bahsedilmiştir. CMK’nın 302/1. maddesi, temyiz incelemesi sırasında hüküm oluşmadığı gerekçesiyle, yargılamanın yenilenmesinin gerektiği halleri düzenler.

16. Ceza Dairesi 2017/1215 E. , 2017/4096 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28.12.2015” yerine “2015” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.